Abstract
Newly installed 3.6m DOT at Nainital (Uttarakhand) is a novel facility for the time domain astronomy. Because of the longitudinal advantage of India, it could be used to study new transients reported by a global network of robotic telescopes. Observations with the 4K×4K CCD Imager at the axial port of the 3.6m DOT will be very helpful in the near future towards understanding the different physical aspects of time-critical events, e.g., Gamma-ray bursts (GRBs), Supernovae, Gravitational wave candidates, etc. Using the Imager with broadband filters (Bessel UBVRI and SDSS ugriz), ∼6.5' × 6.5' images could be obtained to attempt various science goals in synergy with other multi-band facilities. In this study, we present an analysis of unpublished R-band data of GRB 171205A/SN 2017iuk spanning between ∼12 to 105 days since burst, that observed using the 3.6m DOT with 4K×4K CCD Imager. In the R-band light curve, a bump appears to start from ∼3 days, which shows the peak at ∼15 days after the burst, clearly indicates photometric evidence of association of SN with GRB 171205A.Resumen
El telescopio DOT de 3.6m recientemente instalado en Nainital (Uttarakhand) es una instalación novedosa para la astronomía. Debido a la ubicación de la India en cuanto a longitud terrestre, podría usarse para estudiar nuevos fenómenos transitorios reportados por una red global de telescopios robóticos. Las observaciones resultantes de las imágenes realizadas por la CCD 4K × 4K en el DOT de 3.6 m serán muyútiles en el futuro cercano para comprender los diferentes aspectos físicos de los eventos críticos en el tiempo, por ejemplo, estallidos de rayos gamma (GRB), supernovas, objetos emisores de ondas gravitatorias, etc. Usando la CCD en modo imagen con filtros de banda ancha (Bessel UBVRI y SDSS ugriz) subtendiendo ∼6.5′ × 6.5′, se pueden obtener imágenes para intentar varios objetivos científicos en sinergia con otras observaciones multibanda. En este estudio, presentamos un análisis de datos en banda R no publicados de GRB 171205A / SN 2017iuk que abarcan entre 12 y 105 días desde el estallido, que se observó utilizando el DOT de 3,6 m con la CCD de 4K × 4K en modo imagen. En la curva de luz en banda R, un aumento de flujo parece comenzar desde aproximadamente 3 días, presentando un pico de emisión aproximadamente a los 15 días después del estallido, lo que representa una clara evidencia fotométrica de la asociación de una SN con GRB 171205A.References
Angus, C. R., Levan, A. J., Perley, D. A., et al. 2016, MNRAS, 458, 84
Baug, T., Ojha, D. K., Ghosh, S. K., et al. 2018, JAI, 750003B
Berger, E., Chornock, R., Holmes, T. R., et al. 2011, ApJ, 743, 204
Bessell, M. S., Castelli, F., & Plez, B. 1998, A&A, 333, 231
Bloom, J. S., Kulkarni, S. R., Harrison, F., et al. 1998, ApJ, 506, 105
Cano, Z., Wang, S. Q., Dai, Z. G., et al. 2017, AdAst, 2017, 5
Castro-Tirado, A. J., Gorosabel, J., Costa, E., et al. 1998, AIPC, 428, 489
Castro-Tirado, A. J., Sokolov, V. V., Gorosabel, J., et al., 2001, A&A, 370, 398
Chung, H., Ramaprakash, A. N., Omar, A., et al. 2014, SPIE, 9147E, 0VC
Conselice, C. J., Vreeswijk, P. M., Fruchter, A. S., et al. 2005, ApJ, 633, 29
Contini, M. 2018, ArXiv e-prints, https://arxiv.org/abs/1801.03312
D’Elia, V., Campana, S., D’Ai, A., et al. 2018, A&A, 619, 66
Fishman G. J. & Meegan C. A. 1995, ARA&A, 33, 415
Galama, T. J., Vreeswijk, P. M., van Paradijs, J., et al. 1998, Natur, 395, 670
Gal-Yam, A. 2012, Sci, 337, 927
Greiner, J., Mazzali, P. A., Kann, D. A., et al. 2015, Natur, 523, 189
Guetta, D. & Della V. M. 2007, ApJ, 657, 73
Jordi, K., Grebel, E. K., & Ammon, K. 2006, A&A, 460, 339
Kann D. A., Klose S., Zhang B., et al. 2011, ApJ, 734, 96
Kann, D. A., Schady, P., Olivares E., F., et al. 2016, https://arxiv.org/abs/1606.06791
Kann, D. A., Schady, P., Olivares E., F., et al. 2019, A&A, 624, 143
Kumar, P. & Zhang, B. 2015, PhR, 561, 1
Kumar, B. 2015, ASInC, 12, 73
Kumar, A., et al. 2020, under preparation
Lunnan, R., Chornock, R., Berger, E., et al. 2014, ApJ, 787, 138
Leloudas, G., Schulze, S., Krühler, T., et al. 2015, MNRAS, 449, 917
Margalit, B., Metzger, B. D., Berger, E., et al. 2018, MNRAS, 481, 2407
Nakauchi, D., Kashiyama, K., Suwa, Y., et al. 2013, ApJ, 778, 67
Neill, J. D., Sullivan, M., Gal-Yam, A., et al. 2011, ApJ, 727, 15
Omar, A., Kumar, T. S., Krishna Reddy, B., et al. 2019, https://arxiv.org/abs/1902.05857
Pandey, S. B. 2016, RMxAC, 48, 83
Pandey, J. C., Pant, J., & Joshi, Y. C. 2019, BSRSL, 88, 43
Pandey S. B. 2013, JApA, 34, 157
Pandey S. B., Yadav R. K. S., Nanjappa, N., et al. 2018, BSRSL, 87, 42
Piran T. 1999, PhR, 314, 575
Quimby, R. M., Kulkarni, S. R., Kasliwal, M. M., et al. 2011, Natur, 474, 487
Quimby, R. M., Yuan, F., Akerlof, C., & Wheeler, J. C. 2013, MNRAS, 431, 912
Sagar, R. 2000, Current Science, 78, 1076
Schulze, S., Krühler, T., Leloudas, G., et al. 2018, MNRAS, 473, 1258
Suzuki, A., Maeda, K., & Shigeyama, T. 2019, ApJ, 870, 38
Wang, J., Zhu, Z. P., Xu, D., et al. 2018, ApJ, 867, 147
Zou, Y. C. & Cheng, K. S. 2018, PASA, 35, 32
Zhang, B. & Meszaros, P. 2004, IJMPA, 19, 2385
Zhang, B. 2011, CRPhy, 12, 206